1359 人氣
入庫編號
2023-05-1-232-003
黃某拒不支付勞動報酬案
——拒不支付勞動報酬，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)并逃匿應(yīng)如何處理
| 關(guān)鍵詞
刑事 拒不支付勞動報酬罪 單位犯罪與個人犯罪區(qū)分
| 基本案情
2012年2月至2013年1月，被告人?某在上海市奉賢區(qū)經(jīng)營所謂上海某服裝廠(未經(jīng)工商注冊登記)期間，拖欠39名被害人工資共計人?幣447 749元。2013年2月8日，在某鎮(zhèn)人?政府的協(xié)調(diào)下，?某簽訂勞動報酬支付協(xié)議書，承諾于2013年6月30日前支付全部工資。2013年4月，?某擅自將服裝廠的39臺機器設(shè)備轉(zhuǎn)移并逃匿。2013年7月1日，某鎮(zhèn)人?政府張貼告示并發(fā)函送達《責(zé)令支付通知書》，?某接到通知后至今仍未支付上述工人的工資。2013年7月29日，?某至公安機關(guān)投案，并如實供述了上述犯罪事實。
上海市奉賢區(qū)人?法院于2014年3月11日(2014)奉刑初字第176號刑事判決:被告人?某犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人?幣五萬元;責(zé)令被告人?某退賠39名被害人經(jīng)濟損失人?幣447 749元。
| 裁判理由
法院生效裁判認為，被告人?某以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付39名勞動者的勞動報酬447 749元，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部?責(zé)令支付仍不支付，其行為顯已觸犯刑律，構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪。?超具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。在量刑時綜合考慮?某的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)、社會危害性及認罪悔罪表現(xiàn)等，作出上述判決。
| 裁判要旨
1.拒不支付勞動報酬罪的主體是與勞動者形成勞動關(guān)系的相對方即用人者，包括自然人和用人單位。只要是與勞動者建立事實上的勞動關(guān)系的用人單位，均可成為本罪的單位犯罪主體，但不具備獨立法人資格的組織、未依法設(shè)立的經(jīng)濟組織，不能成為本罪的單位犯罪主體，此種情況下，組織的代表人、合伙人或者發(fā)起人是本罪的犯罪主體。
2.行為人以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬的，無需考慮其客觀上是否有支付能力。
3.根據(jù)庭審查明的犯罪事實，在準確認定被害人遭受經(jīng)濟損失的前提下，刑事判決主文可直接判令被告人退賠被害人經(jīng)濟損失，以維護被害人的合法權(quán)益。
| 關(guān)聯(lián)索引
《中華人?共和國刑法》第276條之一第1款、第67條第1款、第64條
一審:上海市奉賢區(qū)人?法院(2014)奉刑初字第176號刑事判決(2014年3月11日)
(刑四庭)
（來源：人民法院案例庫）
1359 人氣
