免费看av不卡,后进极品白嫩翘臀在线播放,亚洲美女视频网站,欧美精品亚洲二区

律師資料
楊錦浩律師-深圳擅長勞動糾紛仲裁律師,專業(yè)勞動法律師在線咨詢
所在地區(qū):深圳市-福田區(qū)
執(zhí)業(yè)范圍:全國(不含港澳臺)
擅長領(lǐng)域:勞動人事、民事合同
咨詢電話:19842651889
文章分類
全部文章(247 )
被迫解除 (7)
指導(dǎo)案例 (106)
裁判觀點 (13)
勞動爭議 (21)
勞動仲裁 (13)
工資福利 (8)
勞動合同 (3)
競業(yè)限制 (6)
工傷賠償 (8)
經(jīng)典案例 (14)
勞務(wù)糾紛 (2)
文書模版 (28)
律師隨筆 (9)
人事爭議 (9)
律師簡介
查看更多
楊錦浩,深圳專業(yè)勞動法律師,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于廣東行倫律師事務(wù)所,擔(dān)任勞動和社會保障事務(wù)部負(fù)責(zé)人。2010年通過國家司法考試,2012進入律師事務(wù)所實習(xí),2013年開始正式執(zhí)業(yè)。曾任兼職仲裁員,擔(dān)任多家集團、外貿(mào)公司、大型制造企業(yè)、工廠以及公益組織的常年法律顧問。楊律師一直專注于勞動用工相關(guān)法律糾紛的仲裁、訴訟實務(wù)及法律研究,親自處理過數(shù)百起勞動爭議,具有扎實的勞動法知識和豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗,尤其擅長處理勞動合...
聯(lián)系方式
查看更多
執(zhí)業(yè)機構(gòu):廣東行倫律師事務(wù)所
聯(lián)系電話:19842651889
辦公地址:深圳市羅湖區(qū)紅寶路139號蔡屋圍金龍大廈(地址1);深圳市福田區(qū)車公廟泰然七路1號博今商務(wù)廣場(地址2)
用人單位直接以勞動者未完成軍令狀為由解除勞動合同違法-參考案例
作者:人民法院案例庫
|
瀏覽次數(shù)(901)
|
評論(0)
|
點贊(0)
|
2024-05-28 15:18:51
楊錦浩律師
楊錦浩律師
作者:人民法院案例庫
|
瀏覽次數(shù)(901)
|
答復(fù)(0)
|
點贊(0)
|
2024-05-28 15:18:51

 

入庫編號 

2023-07-2-186-009

 

曹某訴蘇州某通信科技股份有限公司勞動合同糾紛案

——用人單位以未完成“軍令狀”為由解除勞動合同的,人?法院不予支持

 

關(guān)鍵詞

?事 勞動合同 軍令狀 解除勞動合同 意思自治 約束效力 

 

基本案情

曹某訴稱:曹某雖在銷售人員“軍令狀”上簽字,但不是曹某的真實意思表示,曹某是被迫簽字。蘇州某通信科技股份有限公司 (以下簡稱某通信公司)違法解除雙方的勞動合同。故請求判令:1.某通信公司支付曹某違法解除勞動合同賠償金人?122,641.83 ;2.某通信公司支付曹某未提前三十日通知解除勞動合同的一個月工資12,139.5元等。

某通信公司辯稱,曹某的第一項訴訟請求未經(jīng)仲裁前置,而且曹某是基于承諾自行離職,并非某通信公司違法解除勞動合同,故不同意曹某的第一、二項訴訟請求。

法院經(jīng)審理查明,曹某于20151112日入職某通信公司,雙方的最近一份勞動合同期限為20181113日至20211113日。 某通信公司支付曹某20202月工資2,020元。

曹某于2019119日簽訂銷售人員“軍令狀”,承諾曹某自愿選擇2019年的業(yè)績目標(biāo)為2,700萬元,完成率低于30%則自動離職。曹某實際2019年度完成業(yè)績264萬元。

2020317日,某通信公司向曹某出具通知書,上載:“曹某先生:因您于2019年銷售業(yè)績未能完成《銷售人員軍令狀》的銷售承諾,且銷售業(yè)績完成率低于業(yè)績目標(biāo)的30%。該情形觸發(fā)了‘您將在業(yè)績未達到目標(biāo)30%時則自動離職’的許諾,現(xiàn)公司根據(jù)上述約定,通知您:2020317日起,公司與您的勞動合同即告終止。請于2020320日以前辦理好工作交接及其他離職手續(xù)......”。 曹某、某通信公司于當(dāng)日進行交接。

2020326日,曹某向上海市閔行區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求某通信公司支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償54,627.5元、未提前三十日通知解除勞動合同的一個月工資12,139.5元等。該仲裁委員會于2020519日作出閔勞人仲(2020)辦 字第795號裁決書,對曹某上述兩項仲裁請求不予支持。曹某不服裁決,提起訴訟。

上海市閔行區(qū)人?法院于2020814日作出(2020)0112?22927?事判決:一、某通信公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付曹某違法解除勞動合同賠償金122,641.83;二、某通信公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付曹某提成6,060;三、某通信公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付曹某工資差額6,980;四、駁回曹某的其余訴訟請求。宣判后,某通信公司提起上訴。上海市第一中級人?法院于20201216日作出(2020)01?11389?事判決:駁回上訴,維持原判。

 

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為,《中華人?共和國勞動合同法》對勞動合同的解除及終止的情形已作出明確規(guī)定。某通信公司主張曹某未達到銷售人員“軍令狀”的銷售業(yè)績自動離職,但曹某從未向某通信公司作出過解除勞動合同的意思表示。某通信公司表示雙方系協(xié)商一致解除勞動合同,但提供的證據(jù)并不能證明其主張。此外,曹某雖在銷售人員“軍令狀”上簽字,但在曹某的銷售業(yè)績達不到預(yù)期目標(biāo)時,某通信公司應(yīng)對其進行培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的,某通信公司方可依法解除勞動合同。現(xiàn)某通信公司直接以曹某銷售業(yè)績未達到目標(biāo)30%為由解除雙方的勞動合同確屬違法,應(yīng)當(dāng)依法向曹某支付違法解除勞動合同賠償金。 

 

裁判要旨

勞動者與用人單位就工作內(nèi)容、工作目標(biāo)訂立“軍令狀”,未違反法律強制性規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。以解除勞動關(guān)系作為懲戒措 施的“軍令狀”中,若約定的解除條件違反法律強制性規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定無效。用人單位以“軍令狀”約定目標(biāo)未完成為由主張依據(jù) 約定解除勞動合同的,人?法院不予支持。

 

關(guān)聯(lián)索引

《中華人?共和國勞動合同法》第2條、第30條、第48條、第87

 

一審:上海市閔行區(qū)人?法院(2020)0112?22927?事判決(2020814)

二審:上海市第一中級人?法院(2020)01?11389?事判決(20201216

(?一庭)

 

(來源:人民法院案例庫)

 

律師資料
楊錦浩律師-深圳擅長勞動糾紛仲裁律師,專業(yè)勞動法律師在線咨詢
所在地區(qū):深圳市-福田區(qū)
執(zhí)業(yè)范圍:全國(不含港澳臺)
擅長領(lǐng)域:勞動人事、民事合同
咨詢電話:19842651889
作者其他文章
深圳員工在98天產(chǎn)假、80天獎勵假和15天陪產(chǎn)假期間的工資如何發(fā)放
勞動法律師專業(yè)解析:“996”的工作制違反勞動法嗎?
員工離職補償/賠償標(biāo)準(zhǔn)一覽表
“N”“N+1”“2N”的支付標(biāo)準(zhǔn)是什么?分別適用于哪些情形?
精彩評論
請先登錄
在線咨詢
在線咨詢
查找律師
查找律師
業(yè)務(wù)專區(qū)
業(yè)務(wù)專區(qū)
菜單
登錄
主站蜘蛛池模板: 桐乡市| 井陉县| 安西县| 丹寨县| 布拖县| 奉新县| 普宁市| 武功县| 通许县| 巢湖市| 通榆县| 亚东县| 泸水县| 乐平市| 溆浦县| 太康县| 宝坻区| 廊坊市| 广平县| 彭州市| 长春市| 德昌县| 泰来县| 武定县| 平定县| 象山县| 资溪县| 海兴县| 阿鲁科尔沁旗| 札达县| 开远市| 瑞昌市| 乌拉特前旗| 紫金县| 龙南县| 邯郸县| 娄底市| 织金县| 陈巴尔虎旗| 和田市| 杭锦后旗|