前言：鐘某曾兩次因盜竊罪獲刑，此次又因涉團伙盜竊案被警方逮捕。盡管鐘某系累犯，但在周乃文律師的專業協助下，最終成功獲得取保候審。這一成果既展現了法律的嚴謹與人文關懷，也反映了我國司法程序對犯罪嫌疑人合法權益的重視與保障。
案情回顧
犯罪嫌疑人鐘某曾有兩次盜竊犯罪前科，本次因涉嫌參與一宗團伙盜竊案，被公安機關依法刑事拘留。據公安機關指控，鐘某與多人在某商業區內多次竊取店鋪財物，涉案金額較大，警方依據監控錄像及證人證言對其采取了強制措施。
法律依據與量刑標準
依據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，盜竊公私財物，數額較大，或存在多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等情形的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金；如數額巨大或情節嚴重，刑期可達三年以上十年以下，并處罰金；若數額特別巨大或情節特別嚴重，可處十年以上有期徒刑乃至無期徒刑，并處罰金或沒收財產。同時，該法第六十五條明確，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或赦免后五年內再犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪的，屬累犯，應當從重處罰。此外，《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條規定了可取保候審的情形，包括：可能判處管制、拘役或獨立適用附加刑的；可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的等。
律師辯護核心觀點
廣東天鉆律師事務所周乃文律師在接受鐘某家屬委托后，迅速展開辯護工作。盡管未能取得被害人諒解，律師仍提出以下核心觀點：
1、社會危險性方面：鐘某雖系累犯，但在該團伙盜竊中僅起輔助作用，非主犯。到案后積極配合偵查，如實供述，態度良好，對案件偵破有積極作用，采取取保候審不致發生社會危險。
2、家庭因素方面：鐘某家中有年邁多病的父母需照料，妻子無固定收入，子女尚在學，家庭經濟困難且主要依靠其支撐，繼續羈押將對其家庭造成嚴重負面影響。
辦案結果
經廣東天鉆律師事務所周乃文律師提交詳實的取保候審申請及多次與辦案機關溝通，公安機關審查后部分采納辯護意見，認為鐘某雖為累犯，但綜合考慮其在本案中的作用與家庭情況，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條取保候審的規定，最終作出取保候審決定，案號【東公取保字[2023]321725號】。
