未成年不是脫罪的理由,犯罪嚴(yán)重,也是要負(fù)法律責(zé)任的。張某未成年人犯罪,還好情節(jié)比較情,在賠償諒解以后,才能爭取到不起訴。
【案情回顧】2019年3月初開始,張某在微信網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)朋友圈發(fā)布售賣二手手機(jī)信息,在收到被害人購買手機(jī)款項(xiàng)后采取不發(fā)貨拉黑被害人的方式實(shí)施詐騙他人錢財(cái)。
2019年3月初,張某通過上述方式詐騙被害人肖某575元。
2019年3月初,張某通過上述方式詐騙被害人王某1200元。
2019年3月中旬,張某通過上述方式詐騙被害人梁某1750元。
2019年3月中旬,張某通過上述方式詐騙被害人木某1700元。
2019年4月29日,公安機(jī)關(guān)將張某抓獲歸案。事后,在周律師的努力下,家屬賠償了四名被害人,并取得了四名被害人的諒解。
【法律依據(jù)與量刑標(biāo)準(zhǔn)】
《刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的(在東莞的話,數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn):一般詐騙為6000元,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙為3000元),處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
【律師辯護(hù)核心觀點(diǎn)】
張某家屬委托周律師后,我們?nèi)タ词厮鶗娏藦埬?,了解到張某已?jīng)如實(shí)供述了犯罪事實(shí),承認(rèn)了詐騙四宗。核心是要諒解,案件的受害人有的在外省,經(jīng)過不懈努力,終于拿到四名被害人的諒解。加上張某是未成年人,積極認(rèn)罪悔罪,是初犯,最終幫其爭取到了不起訴。張某在被拘留91天后釋放。
【辦案結(jié)果】
張某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,構(gòu)成詐騙罪。但張某作案時(shí)未滿18周歲,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對張某不起訴【東一區(qū)檢未數(shù)制不訴(2019了37號】。