67 人氣
【案情回顧】甘某某等四人在賣房過程中，利用信息差向買房人收取12萬 - 40萬不等的茶水費(fèi)，涉嫌詐騙罪。甘某某起初已有辯護(hù)人，后另行委托周乃文律師。該案由東莞市第二市區(qū)人民檢察院以詐騙罪提起公訴，法院審理過程中由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序。
【法律法規(guī)】本案依據(jù)《中華人民共和國刑法》中關(guān)于詐騙罪的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。法律刑
【律師核心辯護(hù)觀點(diǎn)】周乃文律師在接手案件后，深入研究案情，收集證據(jù)，提出有力辯護(hù)觀點(diǎn)。一方面，強(qiáng)調(diào)甘某某在共同犯罪中所起作用相對較小，其參與程度、獲利分配等方面與其他被告存在差異，不應(yīng)被認(rèn)定為主要犯罪人員。另一方面，積極與辦案機(jī)關(guān)溝通，指出甘某某具有坦白情節(jié)，到案后如實(shí)供述自己的罪行，并且積極退贓，主動(dòng)彌補(bǔ)被害人損失，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，社會危害性相對較低。
【辦案結(jié)果】經(jīng)過周乃文律師的不懈努力，在最終判決中，甘某某由第二被告轉(zhuǎn)變?yōu)榈谒谋桓妫慌刑幱衅谕叫淌畟€(gè)月，緩刑一年，并處罰金1萬元。甘某某成功爭取到緩，案號為【刑(2022)粵1972刑初1128號】，無需入獄服刑，極大地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。同案人員家屬也對周乃文律師的專業(yè)能力表示認(rèn)可，雖因法律規(guī)定無法在二審階段聘請其代理同案犯，但也從側(cè)面反映出周乃文律師在本案辯護(hù)中的出色表現(xiàn)。
67 人氣
