67 人氣
【案情回顧】
1、蔣某作為摩托車搭客司機(jī)，在東莞市清溪鎮(zhèn)漁梁圍市場附近謀生。6月12日20時(shí)許，蔣某與同為搭客司機(jī)的徐某某因客源問題發(fā)生口角，徐某某欲毆打蔣某，被旁人勸止。蔣某離開后準(zhǔn)備了刀具，當(dāng)晚21時(shí)30分許，蔣某駕駛摩托車途經(jīng)漁梁圍村漁利路10號前路段時(shí)，被正在路邊小店門口喝酒的徐某某發(fā)現(xiàn)。徐某某將蔣某叫過來，二人再次發(fā)生爭執(zhí)。旁人上前勸阻并讓蔣某離開，然而徐某某卻從自己摩托車處拿了一根鐵棍，沖上去追打蔣某，蔣某拿出刀具捅向徐某某胸部，隨后逃離現(xiàn)場，徐某某經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。
2、曲折的過程
蔣某因涉嫌故意傷害罪，于同年7月8日被廣東省連州市公安局羈押，后刑事拘留。周乃文律師介入后，憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)和敏銳的洞察力，發(fā)現(xiàn)連州市公安局掌握的證據(jù)存在諸多不足。經(jīng)過不懈努力，成功為蔣某爭取到不被逮捕釋放的結(jié)果。但一個(gè)多月后，蔣某又被東莞公安局清溪分局審查，因涉嫌故意傷害罪致一人死亡再次被羈押。由于案情重大，該案由東莞市中級人民法院審理。
3、在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人丁某某、徐某某等向法院提起附帶民事訴訟。法院依法組成合議庭，于2017年3月23日公開開庭合并審理本案。東莞市人民檢察院指派代理檢察員出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人及其代理人、被告人蔣某及辯護(hù)人周乃文、證人等均到庭參加訴訟。因案情重大，本案經(jīng)歷多次延期審理，最終于2017年審理終結(jié)。
【法律法規(guī)】故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
【律師核心辯護(hù)觀點(diǎn)】
周乃文律師在辯護(hù)過程中，深入研究案件細(xì)節(jié)，對大量物證、人證進(jìn)行細(xì)致分析。在法庭上，周乃文律師指出本案的起因是徐某某爭搶蔣某的客源并欲毆打蔣某，在徐某某持鋼管追打蔣某時(shí)，沒有證據(jù)證實(shí)蔣某有拿刀捅徐某某的主動(dòng)行為。同時(shí)，周乃文律師圍繞蔣某行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)以及防衛(wèi)限度等問題展開了有力辯護(hù)。
【辦案結(jié)果】
法院最終采納了周乃文律師的大部分辯護(hù)意見，認(rèn)定蔣某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡。在蔣某家屬無力賠償更多損失的情況下，法院判處蔣某有期徒刑九年。這一判決結(jié)果既體現(xiàn)了法律的公正，也彰顯了周乃文律師在刑事辯護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)能力。蔣某家屬對判決結(jié)果表示滿意，本案也成為周乃文律師執(zhí)業(yè)生涯中一個(gè)成功的辯護(hù)案例，為類似案件的處理提供了有益的參考。
67 人氣
