導讀：作為一名刑事辯護律師，常常會對我所辯護的被告產生一種特殊的感情，在本案中我們李某的感情也不例外。一方面，作為職業律師，我對待我的當事人就像醫生對待自己的病人一樣，哪怕只有百分之一的生存希望，我也會接近全力的救治他，全身心的努力，全身心的投入來挽救他的生命，另一方面，我也對逝去的鮮活生命感到到痛心，以一個律師的良知祈禱生命永不止息。...
律師點評：本案在二審審理期間，上訴人李某某及其家屬亦無力賠償被害人家屬的損失，僅憑律師全力辯護，最終由無期徒刑改判為有期徒刑十五年，是一個辯護成功的案例。
【案情回顧】 東莞市人民檢察院指控：李某某與父母租住在東莞某鎮，被害人程某某與李某某母親有婚外情。2010 年某月，李某某兩次撞見程某某撫摸其母，遂起報復心，叫來老鄉唐某某，二人商定殺程某某并劫財。12 月某日 17 時許，他們拿棉被、手套作案，闖入程某某房間，用棉被蓋、啤酒瓶砸、菜刀砍、水浸等手段致程某某死亡，搶走其錢包（內有 1000 元）及手機，后逃離，破案后財物發還家屬。【一審法院認為】 李某某、唐某某構成故意殺人罪。二人在共同犯罪中作用難分主次，李某某作案時未滿 18 歲從輕處罰，被害人與李某某母親不正當關系酌情考慮量刑，公訴機關指控罪名成立。【一審判決情況】 2011 年 9 月 27 日，東莞市中級人民法院判決：李某某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。唐某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。李某某監護人及唐某某賠償附帶民事訴訟原告人共 195981.5 元，按比例擔責且連帶賠償。駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
【二審律師辯護】 一審判決上訴，委托周乃文律師辯護。周律師提出：一審認定二人作用不分主次，卻對李某某重判無期徒刑，量刑不公。1、被害人過錯嚴重，多次刺激李某某且不聽警告，原審量刑考慮不足。2、李某某作案時 16 歲，結合被害人過錯，不宜判無期徒刑。3、李某某初犯、偶犯，歸案后認罪態度好、有悔罪表現，一審未采納該點不當。4、既然認定被害人有責任，其應承擔一定民事責任，一審未判有誤。
【辦案結果】二審法院認為李某某是犯意提出者和致被害人死亡直接兇手，罪責重于唐某某，但考慮案件因家庭問題引發、李某某未成年等，原判量刑不當，上訴及辯護請求從輕量刑部分理由成立，減輕民事賠償請求不成立。【二審判決】2012 年 4 月 5 日，廣東省高級人民法院判決：1、維持一審對李某某定罪及二、三、四項附帶民事訴訟判決。
2、撤銷一審對李某某量刑部分。3李某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年。
