【前言】:王某在外省做業(yè)務(wù),為了方便蓋章簽訂合同,老板授意其自己刻制一個(gè)公司印章,老板事后卻不承認(rèn)其授意的,王某被抓后,其家屬委托我們處理,成功為其爭(zhēng)取到取保候?qū)彙?/span>
【案情回顧】 2023年9月7日,安徽淮北的王某(1985年3月2日出生),因涉嫌偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪被拘留。警方懷疑王某所在公司業(yè)務(wù)中使用的部分印章為偽造,王某有重大作案嫌疑。隨后,王某家屬委托周乃文律師為其提供法律幫助。
【法律法規(guī)】偽造印章罪名:《刑法》規(guī)定,偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利,并處罰金。取保候?qū)徱?guī)定,《刑事訴訟法》指出,可能判管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑;可能判有期徒刑以上刑罰,但取保不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性等情形的犯罪嫌疑人、被告人,可取保候?qū)彙?/span>
【律師核心辯護(hù)觀點(diǎn)】周乃文律師受理后,經(jīng)多次會(huì)見(jiàn)和辦案機(jī)關(guān)溝通,提出:1、來(lái)源證據(jù)存疑,警方無(wú)確鑿證據(jù)證明涉案印章由王某偽造,無(wú)監(jiān)控、目擊證人等直接證據(jù),也無(wú)證據(jù)顯示其接觸過(guò)偽造工具材料。2、主觀故意缺失,無(wú)證據(jù)表明王某有偽造印章的主觀故意。王某稱基于公司業(yè)務(wù)使用印章,且對(duì)其真實(shí)性不知情,警方未能反駁該辯解。3、證據(jù)鏈不完整,案件證據(jù)鏈嚴(yán)重缺失,警方僅依據(jù)王某使用印章推斷,缺乏印章制作、流轉(zhuǎn)到使用等環(huán)節(jié)的完整證據(jù)。
【辦案結(jié)果】周乃文律師向公安機(jī)關(guān)提交詳細(xì)取保申請(qǐng),闡述證據(jù)不足觀點(diǎn)。經(jīng)審查,公安機(jī)關(guān)認(rèn)可其觀點(diǎn),因證據(jù)不足以證明王某犯罪,依據(jù)《刑事訴訟法》對(duì)王某取保候?qū)彛跄秤?/span>2023年10月13日被釋放。案號(hào):東二看釋字[2023]第10474號(hào)。