30 人氣
最高人民法院關于涉網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權糾紛幾個法律適用問題的批復
法釋〔2020〕9號
《最高人民法院關于涉網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權糾紛幾個法律適用問題的批復》已于2020年8月24日由最高人民法院審判委員會第1810次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月14日起施行。
最高人民法院
2020年9月12日
最高人民法院關于涉網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權糾紛幾個法律適用問題的批復
（2020年8月24日最高人民法院審判委員會第1810次會議通過，自2020年9月14日起施行）
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：
近來，有關方面就涉網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權糾紛法律適用的一些問題提出建議，部分高級人民法院也向本院提出了請示。經(jīng)研究，批復如下。
一、知識產(chǎn)權權利人主張其權利受到侵害并提出保全申請，要求網(wǎng)絡服務提供者、電子商務平臺經(jīng)營者迅速采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等下架措施的，人民法院應當依法審查并作出裁定。
二、網(wǎng)絡服務提供者、電子商務平臺經(jīng)營者收到知識產(chǎn)權權利人依法發(fā)出的通知后，應當及時將權利人的通知轉送相關網(wǎng)絡用戶、平臺內經(jīng)營者，并根據(jù)構成侵權的初步證據(jù)和服務類型采取必要措施；未依法采取必要措施，權利人主張網(wǎng)絡服務提供者、電子商務平臺經(jīng)營者對損害的擴大部分與網(wǎng)絡用戶、平臺內經(jīng)營者承擔連帶責任的，人民法院可以依法予以支持。
三、在依法轉送的不存在侵權行為的聲明到達知識產(chǎn)權權利人后的合理期限內，網(wǎng)絡服務提供者、電子商務平臺經(jīng)營者未收到權利人已經(jīng)投訴或者提起訴訟通知的，應當及時終止所采取的刪除、屏蔽、斷開鏈接等下架措施。因辦理公證、認證手續(xù)等權利人無法控制的特殊情況導致的延遲，不計入上述期限，但該期限最長不超過20個工作日。
四、因惡意提交聲明導致電子商務平臺經(jīng)營者終止必要措施并造成知識產(chǎn)權權利人損害，權利人依照有關法律規(guī)定請求相應懲罰性賠償?shù)模嗣穹ㄔ嚎梢砸婪ㄓ枰灾С帧?/span>
五、知識產(chǎn)權權利人發(fā)出的通知內容與客觀事實不符，但其在訴訟中主張該通知系善意提交并請求免責，且能夠舉證證明的，人民法院依法審查屬實后應當予以支持。
六、本批復作出時尚未終審的案件，適用本批復；本批復作出時已經(jīng)終審，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本批復。
30 人氣
