29 人氣
廣東省高級人民法院關(guān)于已被追究刑事責(zé)任的犯罪人應(yīng)否承擔(dān)精神損害賠償民事責(zé)任的批復(fù)
粵高法民一復(fù)字（2012）3號
廣州市中級人民法院：
你院《關(guān)于已被追究刑事責(zé)任的犯罪人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償民事責(zé)任的請示》收悉。經(jīng)我院請示最高人民法院，答復(fù)如下：
關(guān)于已被追究刑事責(zé)任的犯罪人應(yīng)否承擔(dān)精神損害賠償民事責(zé)任的問題，依據(jù) 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院 《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及其他相關(guān)規(guī)定，人民法院應(yīng)對當(dāng)事人關(guān)于精神損害賠償?shù)脑V訟請求進(jìn)行實(shí)體審理，并依法認(rèn)定應(yīng)否予以支持。
此復(fù)。
廣東省高級人民法院
二〇一三年一月三十日
29 人氣
