免费看av不卡,后进极品白嫩翘臀在线播放,亚洲美女视频网站,欧美精品亚洲二区

律師資料
侵權(quán)法資訊-侵權(quán)法律法規(guī)匯編精選_人身?yè)p害最新賠償標(biāo)準(zhǔn)
所在地區(qū):深圳市-福田區(qū)
執(zhí)業(yè)范圍:--
擅長(zhǎng)領(lǐng)域:侵權(quán)糾紛
咨詢電話:--
文章分類
全部文章(136 )
侵權(quán)法資訊 (1)
法規(guī)目錄 (1)
司法文件 (8)
侵權(quán)法規(guī) (108)
人民法院案例庫(kù)案例 (18)
律師簡(jiǎn)介
查看更多
本賬號(hào)將會(huì)及時(shí)更新和分享侵權(quán)法的最新資訊,歡迎關(guān)注!
聯(lián)系方式
查看更多
網(wǎng)友留言
查看更多
最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)犯罪的受害者能否向已經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)處理的人提起損害賠償?shù)拿袷略V訟的函(〔89〕民他字第29號(hào)_有效)
作者:最高人民法院
|
瀏覽次數(shù)(936)
|
評(píng)論(0)
|
點(diǎn)贊(0)
|
2024-01-18 18:41:33
侵權(quán)法資訊
侵權(quán)法資訊
作者:最高人民法院
|
瀏覽次數(shù)(936)
|
答復(fù)(0)
|
點(diǎn)贊(0)
|
2024-01-18 18:41:33

 

最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)犯罪的受害者能否向已經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)處理的人提起損害賠償?shù)拿袷略V訟的函

 

[89]民他字第29號(hào)

 

甘肅省高級(jí)人民法院:

你院甘法研(1988)23號(hào)“關(guān)于財(cái)產(chǎn)犯罪的受害者能否向已經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)處理的人提起損害賠償?shù)拿袷略V訟”的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究認(rèn)為:關(guān)于財(cái)產(chǎn)犯罪的受害人可否提起損害賠償?shù)拿袷略V訟問(wèn)題,情況比較復(fù)雜,尚需在審判實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究。至于你院請(qǐng)示報(bào)告中涉及的馬占魁、王凌貴詐騙財(cái)產(chǎn)一案,應(yīng)當(dāng)設(shè)法繼續(xù)追贓,不宜采用提起民事訴訟的辦法。

 

附:

 

甘肅省高級(jí)人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)犯罪的受害者能否向已經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)處理的人提起損害賠償?shù)拿袷略V訟問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告

 

最高人民法院:

臨夏回族自治州中級(jí)人民法院報(bào)告:

1983年5月,臨夏液壓件廠干部王凌貴(民事訴訟被告人)結(jié)識(shí)了臨夏市的馬占魁(臨夏市人民法院已判刑),并借給馬1250元。1984年5月,馬占魁得知臨夏市信托公司準(zhǔn)備購(gòu)買一輛貨車,便詐稱手頭有一輛東風(fēng)牌汽車準(zhǔn)備出售,并經(jīng)人介紹與信托公司經(jīng)理馬志剛(民事訴訟原告人)進(jìn)行商談。但馬占魁恐怕對(duì)方信不過(guò)自己(馬曾有過(guò)詐騙行為),就請(qǐng)王凌貴出面辦理。王凌貴多次出面同馬占魁與馬志剛商談。6月22日,馬占魁從馬志剛手中取走定金2100元,8月22日,王凌貴、馬占魁在馬志剛處由王凌貴執(zhí)筆寫了“協(xié)議書”,載明:“車價(jià)為25000元,先預(yù)交12500元,9月底,車、手續(xù)一齊交清。如遇其他情況,不能超過(guò)10月15日。如按期不交,由甲方負(fù)責(zé)賠償損失5000元。”甲方由王凌貴簽名,馬志剛為乙方,馬占魁為證明人。次日,王凌貴單獨(dú)去馬志剛處取款,馬曾對(duì)馬占魁有無(wú)詐騙表示懷疑,王凌貴再三表示:車沒(méi)有含糊,賣車與馬占魁“毫無(wú)關(guān)系”。馬志剛信以為真,在3月內(nèi)分兩次付給王凌貴現(xiàn)金10400元。王如數(shù)交給馬占魁,馬給了王200元,在此之前,馬曾給王100元及一輛自行車。案發(fā)后,王凌貴在審理中尚能認(rèn)罪,退出了個(gè)人所得全部贓款及贓物折價(jià)共計(jì)472元,臨夏市檢察院于1985年11月決定對(duì)王凌貴免于起訴。馬占魁不供贓款下落。臨夏市法院同年12月判處馬占魁詐騙罪有期徒刑8年(還有其他詐騙犯罪)。1986年12月12日,馬志剛以王凌貴違約向臨夏市法院提起民事訴訟。要求向王凌貴追索車款。1987年4月29日臨夏市法院經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:王凌貴退還馬志剛10400元。嗣后被告王凌貴反悔,在法院強(qiáng)制執(zhí)行中提出申訴,認(rèn)為自己已按刑事處罰,還受了行政及黨內(nèi)處分,不應(yīng)再追究他的民事責(zé)任。

正確處理本案,首先要解決一個(gè)前提要件,即財(cái)產(chǎn)犯罪的受害人,在贓物無(wú)法追回的情況下,能否以損害賠償提起民事訴訟?就此問(wèn)題,我們進(jìn)行了討論,有兩種意見(jiàn):(1)被告人的行為不僅觸犯了刑律,也侵犯了原告的民事合法權(quán)益。根據(jù)民法通則第一百一十條和第一百三十條的規(guī)定,臨夏市人民法院以民事訴訟程序受理此案是正確的。(2)詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種,它所侵犯的是財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)。這種犯罪行為與民事侵權(quán)行為有共同點(diǎn),但性質(zhì)不同。根據(jù)我國(guó)刑法罪責(zé)自負(fù)的原則。依照最高人民法院(74)法辦研字第13號(hào)復(fù)函精神,對(duì)于財(cái)產(chǎn)犯罪的受害人,在贓物無(wú)法追回的情況下,再不得以損害賠償提起民事訴訟。我院傾向于后一種意見(jiàn)。

鑒于當(dāng)前侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪中,這種刑事與民事交叉是當(dāng)前司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題,究竟應(yīng)如何處理,我們沒(méi)有把握,特提出請(qǐng)示,請(qǐng)批復(fù)。

律師資料
侵權(quán)法資訊-侵權(quán)法律法規(guī)匯編精選_人身?yè)p害最新賠償標(biāo)準(zhǔn)
所在地區(qū):深圳市-福田區(qū)
執(zhí)業(yè)范圍:--
擅長(zhǎng)領(lǐng)域:侵權(quán)糾紛
咨詢電話:--
作者其他文章
廣東省2024年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
最高法民一庭負(fù)責(zé)人就民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋(一)答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于審理虛假陳述侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函(〔2003〕民二他字第22號(hào)_有效)
最高人民法院關(guān)于外商投資企業(yè)特別清算程序中法院應(yīng)否受理當(dāng)事人以侵權(quán)為由要求返還財(cái)產(chǎn)或物品訴訟請(qǐng)求問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函(〔2003〕民四他字第13號(hào)_有效)
精彩評(píng)論
請(qǐng)先登錄
在線咨詢
在線咨詢
查找律師
查找律師
業(yè)務(wù)專區(qū)
業(yè)務(wù)專區(qū)
菜單
登錄
主站蜘蛛池模板: 崇礼县| 化德县| 蒲江县| 桃江县| 临清市| 林芝县| 萨嘎县| 鲁山县| 喀什市| 十堰市| 溆浦县| 兴城市| 阳信县| 瑞昌市| 正安县| 集安市| 铜梁县| 大安市| 惠东县| 淅川县| 景德镇市| 兴安盟| 乐平市| 噶尔县| 水富县| 阿坝县| 磐安县| 洞口县| 家居| 天镇县| 定边县| 湄潭县| 礼泉县| 承德县| 雅江县| 佛教| 托克逊县| 秭归县| 兴国县| 石嘴山市| 贺州市|