68 人氣
【案件情況】李某于受他人委托幫取現(xiàn)金 10 萬元，后因該委托事項涉及詐騙行為，李某被認定涉嫌詐騙罪，于 2024 年 01 月 29 日被執(zhí)行拘留。
【法律法規(guī)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤啤⒕幸刍蛘擢毩⑦m用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹５诰攀粭l規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當自接到公安機關(guān)提請批準逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關(guān)應(yīng)當在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。
【律師核心辯護觀點】周乃文律師認為，李某雖受他人委托幫取現(xiàn)金，但并無充分證據(jù)證明其主觀上明知該款項為詐騙所得。李某僅是按照他人指示進行取現(xiàn)金的行為，在整個所謂詐騙行為鏈條中，其參與程度有限，且未獲取高額報酬等明顯異常利益。同時，從李某的個人經(jīng)歷、社會關(guān)系等方面考量，其并無詐騙犯罪的前科及主觀惡性，對其采取取保候?qū)彺胧┎恢掳l(fā)生社會危險性，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》中關(guān)于取保候?qū)彽南嚓P(guān)規(guī)定。
【辦案結(jié)果】
最終，因檢察院不批準逮捕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條之規(guī)定，李某于 2024 年 3 月 1 日被釋放，成功取保候?qū)彙＠钅承柙?2024 年 03 月 08 日前到戶口所在地公安機關(guān)辦理相關(guān)手續(xù)。
68 人氣
